Mitopoiesi

Dopo molto tempo, oggi ho proprio voglia di scrivere un post “serio”, di quelli riflessivi… che non si pensi che il cucito abbia assorbito completamente le nostre attività, manuali e cerebrali!!

Non sono riuscita a partecipare al Mom Camp, quest’anno, anche se mi sarebbe piaciuto (soprattutto per conoscere finalmente tanti contatti virtuali che in questo tempo si sono creati), ma devo dire che, dopo averne letto il programma, ho iniziato a pormi delle domande che prima non mi facevo.

Cos’è, in realtà, un blog? E come fa, un blog, a diventare un blog “di successo”? O, più semplicemente, perché un blog “piace”?

Non è che abbia approfondito particolarmente la cosa, ma quelle domande sono rimaste lì. A volte ne abbiamo parlato, con quel sant’uomo di mio marito. E ieri ho ricominciato ad interrogarmi, dopo aver letto un post di Wonderland, con l’interminabile teoria dei commenti, alcuni decisamente positivi, altri di critica, altri proprio velenosi. E ho ricominciato ad interrogarmi sul perché si scrive un blog, e sul perché si scrive AD un blog. Cosa ci spinge a commentare, e cosa spinge alcuni a commenti di violenta critica non per quello che si legge, ma per CHI scrive? (Ovviamente quel sant’uomo di mio marito mi ha rigirato in modo davvero interessante la domanda: “ma non avevi niente di meglio da fare che leggerti un centinaio di commenti su un post che nemmeno hai scritto tu?”).

Io sono una persona pacifica di natura (proprio non mi piace discutere, litigare, e in generale risultare “spiacevole”), per cui difficilmente mi capita di scrivere qualcosa di “negativo” (a meno che proprio non mi senta toccata su quel che ho di più caro…). Però, non lo nego, tante volte i “brutti pensieri” li faccio anche io. Semplicemente mi astengo dallo scriverli…

E così ritorna la mia domanda, rafforzata dal fatto che non più di due giorni fa mi sono ritrovata a “consultare” il blog di Claudia Porta, per un lavoretto in feltro che avevo visto lì tempo fa, ed è andata a finire che mi sono letta/riletta decine di post. Ma non perché non trovavo quello che mi interessava, ma proprio per il gusto di leggerli. Perché?

E mi si è accesa una lampadina.

Perché la risposta alla domanda: “ma perché mettersi a criticare con violenza la persona che scrive un post?” ha una radice comune con la risposta alla domanda: “ma chemmimporta di leggere come Claudia Porta occupa i suoi pomeriggi di novembre?”.

E mi è venuta in mente quella parolina lì: mitopoiesi.

Perché divento matta quando comincio a parlare, e a pensare, agli Hobbit, agli Elfi e alla Terra di Mezzo? Perché sto affrontando con L’Ingegnere l’ardua impresa (per un ragazzino di 10 anni, ma non solo) di scalare le vette di Tolkien, e un pochino alla volta superare il pur bellissimo film, e affrontare la lettura del Signore degli Anelli??

Ma perché quel libro parla di noi. Nella mitologia fantastica e intricata e verosimilissima di Tolkien, è descritta la storia degli uomini, il nostro affrontare le battaglie quotidiane. Tanto è vero che spessissimo ci capita di domandarci (io e L’Ingengere, che siamo gli unici ad “averle letto” il testo) perché Sam si è comportato in un certo modo, oppure il significato di una affermazione di Gandalf, e arrivare a paragonarli con quello che accade a noi. Dalla loro storia noi impariamo. E traiamo consolazione.

Ecco, io penso che il “valore” di un blog (non parlo del valore oggettivo, quello che potremmo iscrivere in un diagramma di ascisse e ordinate, come il libro di testo “mutilato” dal professor Keating ne “L’attimo fuggente” suggerisce di fare con il testo poetico. Intendo il valore “soggettivo”, il valore “per me”, che mi costringe ad andare ogni giorno a controllare “se c’è qualcosa di nuovo”) sta in questa capacità, passatemi l’uso improprio “mitopoietica”.

Perché, saremo anche la generazione del Grande Fratello, ma per carità, a chi interessa (interessa davvero) continuare ad andare a sbirciare nelle case degli altri, guardando come attraverso il vetro dell’acquario? Ci sono tanti blog che appaiono un po’ come il “diario” che tenevamo alle medie (almeno noi donne), e sinceramente sono quelli che mi attraggono meno… Non è tanto il sapere quello che uno fa, e come lo fa, e come si sente mentre lo fa… Per carità tutto è lecito e moltissimi fanno benissimo a tenere un blog così, se serve a loro come “valvola di sfogo”, se permette di tenere i contatti con amici o parenti lontani, se semplicemente piace farlo. E con questo giudico il “valore letterario” di quel che è scritto (se così ci si può esprimere, con le mille cautele del caso), ma non certo della persona che scrive!!

D’altra parte ci sono dei blog (e per me quello di Claudia è così), che non si limitano a raccontare quello che succede… Raccontano un mito (ecco, non confondiamo, non alla “sei un mito” stile 883!). Che non vuol dire che chi scrive fa tutto giusto, o è migliore degli altri, o ha la ricetta delle “vita buona”. Semplicemente, parlando di sé, parla di me. Mi racconta, in ultima analisi, qualcosa di “universale”, qualcosa sull’uomo (che si parli di educazione dei figli, di cucina, o di cucito…).

Tanto che i “personaggi” potrebbero essere anche inventati, oppure i racconti fatti non strettamente aderenti al vero. Non importa! Importa “quel” che leggo, mentre leggo della preparazione di un dolce fatto in casa. C’è dietro qualcosa, che mi interessa davvero, perché mentre mi dice quel che fa, chi scrive mi dice quel che è, e mi fa riflettere su quel che sono io.

E certamente aiutano le belle foto, e un layout accattivante, ma questi sono particolari (almeno lo sono per me).

Così vorrebbe essere questo blog (nelle intenzioni, non posso giudicare del risultato): raccontando di noi, e delle scarpette di feltro, della macchina da cucire, e del pane fatto in casa, quel che stiamo cercando è anzitutto mostrare a noi stessi, e poi a chi vorrà ascoltarci, una storia, che non è affatto la cronaca della nostra famiglia.

Quello di cui siamo in cerca sono il Vero, il Bello, il Bene. E nelle nostre giornate questa ricerca ovviamente si declina nella quotidianità di gesti ripetuti, di un modo di stare insieme, di usare del tempo e delle risorse che abbiamo.

Per questo raccontiamo delle cose che ci piacciono, quelle che ci sembra che vengano “bene”, quelle che rispondono, in qualche modo, alla nostra domanda di pienezza. E per questo andiamo in cerca delle stesse cose, anche nelle case d’altri (di quelli che ci aprono la porta, o almeno una finestra…).

La non comprensione di questo, la dimenticanza di questo punto di vista, è quel che mi spinge, a volte, ai “brutti pensieri”, cioè alla presunzione di giudicare e criticare chi scrive.

Credo che sia anche uno dei motivi dei tanti commenti velenosi. Quando ci si dimentica che cosa si sta cercando, allora scatta “il censore”, che invece di cogliere uno spunto di riflessione, un riverbero del vero (e magari, perché no, anche qualcosa da lasciar cadere, perché per l’appunto di ricerca si sta parlando, nessuno pretende di avere “la verità in tasca”), si illude, commentando un post, di poter “correggere” gli eventuali errori di qualcun altro.

Certo, si può essere benissimo in disaccordo. D’altra parte, quando si è in cammino, difficilmente vien voglia di infierire su un altro che inciampa. Se gli si vuol bene, magari ci si ferma ad aspettarlo. Nel peggiore dei casi, si prosegue per la propria strada…

E qui mi ritorna in mente San Paolo: “Panta dokimazete, ton kalon katekete”. Vagliate ogni cosa, trattenete ciò che vale.

In conclusione? Mi sa che ha ragione quel sant’uomo di mio marito: perdo un po’ troppo tempo ”dietro” gli altri blog!!!